Cu piciorul în pragul CNA

Ne-am cam obișnuit ca alții să ia deciziile pentru noi și să ne se­si­zăm doar după ce o fac cei din afară mai întîi. Asemeni unui copil prins cu mîna în borcanul cu prăjituri, discreția ordonanței de urgențe prin care Guvernul dorea să modifice Le­gea Audiovizualului nu a făcut de­cît să creeze controverse atît din interior cît și din afară, printr-o scri­soare venită de la EACA (Asociația Europeană a Agențiilor de Co­mu­nic­are).

Aceștia din urmă sînt o or­ga­nizație ce urmărește promovarea o­nestă, efectivă și profesională a pu­bli­cității, cît și conștientizarea contribuțiilor pe care publicitatea le a­du­ce pentru economie, amintind în scrisoare că ei reprezintă membrii din 29 de țări europene, care împreună răspund pentru 85% din media a­du­să în Europa. Principalele ne­mul­țu­miri exprimate în manuscris au fost că proiectul are un efect anticoncu­ren­țial, limitează puterea de ne­go­cie­re a agențiilor, favorizînd mo­no­po­lul radiodifuzorilor asupra spa­țiu­lui publicitar și că nu ia în calcul ro­lul complex pe care îl îndeplinesc a­gențiile de publicitate.

Presiuni au venit și din interiorul țării, mai ales că ordonanța privea și organizarea CNA, dar și o obligație pentru furnizorii de cablu, ce tre­bu­iau să in­cludă în principiul must-carry televiziunile clasate pe pri­me­le locuri ale audienței și să asigure a­ceeași calitate pentru prelucrarea semnalului TV tuturor serviciilor incluse în ofertă.

Una dintre cele mai combătute măsuri se referea la modalitatea prin care pot fi demiși membrii CNA. Dacă în prezent aceștia pot fi dați afară doar în baza unei directive europene, pentru fapte flagrante de încălcare a legii și prin acțiune în ins­tanță, în urma adoptării proiectului membrii și-ar fi putut pierde postul printr-o decizie în ședința celor două camere parlamentare. Astfel, s-au ridicat voci împotriva ordonanței, printre care și cea a Ralucăi Turcan, membru în Comisia pentru Mass-Media din Camera De­pu­taților, care consideră că „adop­ta­rea unei astfel de inițiative legislative înseamnă că membrii CNA își pierd independența, imparțialitatea, că devin instrumente politice de ma­nevră și sînt încălcate ori de cîte ori vine altcineva la putere”.

La final, în urma presiunilor, mem­brii Executivului au anulat or­do­nanța. De data aceasta, cățelul cu pă­rul creț a fost prins, însă nimic nu-l împiedică să încerce din nou și da­ta viitoare, cînd stăpînul nu va fi prin preajmă.

Iulian BÎRZOI