Circul de 19 secunde

Dacă-i criză economică și n-avem bani de campanie electorală cumsecade, găleți, pungi cu făină și orez și sticle cu ulei, căutăm so­luții în arhivă. De prin 2004, mai exact, de pe vremea campaniei pentru fostele alegeri prezi­den­țiale. De cînd pe siteul cotidianului „Gardianul” a fost postat, joia trecută, filmu­lețul în care nu se știe dacă pre­ședintele Traian Băsescu lovește sau nu un copil la un miting electoral din Ploiești, votanții naivi au uitat de soluții anticriză, pachete de legi, chiar și împărțirea de fotolii în Par­lament sau vii­to­rul premier.

Tot ce contează e dacă Băsescu l-a lovit sau nu pe puștan a­cum cinci ani, pentru că ar fi strigat „Trăiască Iliescu”. „Fără a în­ce­rca să ignore lipsa evidentă de cu­­noștințe politice a copilului, care nici măcar nu știa că Ion Iliescu nu candida în acel an, Traian Băsescu îl lovește cu sete, fără nici o ezitare, vizibil iritat” (Gardianul, 26 noiembrie).

Cu o seară înainte, Dinu Patriciu de­clarase telefonic pentru Realitatea că nu poate fi de acord cu o alianță PNL – PD-L, argumentînd că era de față în momentul în care Băsescu l-a lovit pe copil. „Întrebat de ce nu a vorbit des­pre incident înainte de prezi­den­țialele din 2004, Patriciu a declarat că la acel mo­ment credea că Băsescu nu are nici o șansă să ajungă preșe­dinte” (Hot­News, 26 noiembrie). În a­ceeași zi, Patriciu se întîlnise cu Sorin Ovidiu Vântu la reșe­dința acestuia din urmă pentru a discuta, așa cum a declarat te­le­fonic, „oportunități de afaceri”.

În zilele ce-au urmat, filmu­lețul de 19 secunde a circulat pe toate canalele media, strîngînd peste 30.000 de vizualizări pe You­Tube în doar cîteva ore. Pre­ședintele a anunțat sîmbăta trecută că luni îl va da în judecată pe Dinu Patriciu, împreună cu ziarul Gar­dianul, pentru „minciună și truca­rea unor filmări și a întrebat conducerea ziarului dacă, înainte de a-l pune în circulație, a făcut o expertiză a filmului” (Mediafax, 28 no­iembrie). Nu au întîrziat să apară pe Internet și replicile, diverse filmulețe care analizează fotogramă cu foto­gramă clipul incriminator, încercînd să dovedească trucajul.

Psihoterapeutul Eugen Hriscu a explicat pentru cotidianul Eve­ni­mentul Zilei inutilitatea adîncirii în po­lemica dacă președintele l-a lovit sau nu pe copil acum cinci ani: „Cînd ceva este vag, cum este în acest filmuleț, oamenii completează calitatea imaginii cu propriile lor credințe și opțiuni. Este ceea ce se cheamă o perdea de fum, o tehnică clară de ma­ni­pulare, care se folosește de mult timp”. (Evenimentul Zilei, 28 noiembrie). Acesta a mai declarat că soluția „adultă și sănătoasă” ar fi ca electora­tul să abandoneze discuția și să se concentreze mai bine asupra proiectelor ce­lor doi candidați.

În pofida sfaturilor psihoterapeutului, și deși bani de pîine nu prea sînt, circul de 19 secunde i-a convins pe mulți.

Ioan STOLERU