Rectorii rămîn la cheremul profesorilor

Săptămîna trecută, Alianța Na­ți­o­nală a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) a organizat o serie de proteste în toată țara, cerînd modificarea Legii Educației Naționale, intrată în vigoare pe data de 9 februarie. Manifestările au avut loc în toată țara, iar aproximativ 100 de studenți au pichetat de luni pînă miercuri sediul Ministerului Edu­ca­ției Cercetării Tineretului și Sportului (MECTS) de la Bu­cu­rești. Iar pe 9 martie, ANOSR a organizat un protest inedit, un marș cu 25 de cruci de lemn, simbolizînd cele 25 de procente pe care le cer studenții în procesul decizional. Mai exact, aces­tea vizează articolul 209 din Legea Educației, care face referire la mo­da­litatea de alegere a rectorului. Ar­ti­colul prevede faptul că rectorul poa­te fi ales prin două modalități: pe ba­za unui concurs public sau prin votul uni­versal al tuturor cadrelor didactice și al reprezentanților studenților din senatul universitar și din consiliile facultăților. Iar modalitatea de de­semnare a acestuia trebuie să fie stabilită cu cel puțin șase luni înainte de alegerea propriu-zisă, la fel, de către toate cardele didactice și reprezentanții studenților. Prin lege, aceștia din urmă au asigurată o reprezentare de 25% în senat și în consiliile facultăților, dar cînd vine vorba de ale­gere rectorului, alături de profesori, aceștia reprezintă, în medie, 5% din puterea de decizie.

„Noi am cerut în primul rînd să avem o reprezentare de 25% în de­ci­zi­a modalității de alegere. Am cerut această cifră și pentru ambele me­to­de, indiferent de formula care va fi alea­­să. De exemplu, dacă  universitatea are 800 de cadre didactice, iar numărul studenților reprezentanți es­te de 35, atunci această cifră nu re­prezintă mai mult de 5% din puterea de decizie”, a declarat Daniela Ale­xe, președinte ANOSR.

La organizare nu vreți?

În urma protestelor, studenții au reușit să obțină, joi, 10 martie o în­tre­vedere cu Ministrul Educației, Da­niel Funeriu, în urma căreia au dobîndit unele avantaje, dar nu ce­le pe care le doreau. „Ministrul nu ne-a înțeles și nu a acordat acces la cele 25% din decizia de alegere a rectorilor. Așadar, acest aspect nu a fost întru totul rezolvat, deși ministerul a venit cu soluții, cum ar fi să fim implicați în comisia de organizare a alegerilor, unde, într-adevăr, rolul nos­tru este foarte important, însă nu se compară cu accesul la decizie”, a mai spus Daniela Alexe.

Aceasta a mai adăugat că insistă pe acest element pentru că „rectorul, prin noua lege, are o putere foarte mare de decizie, își va numi prorecto­rii, care își vor numi prodecanii. Adi­că, întreaga conducere a universității va depinde într-o oarecare măsură de rector. Totodată, strategia unui candidat la rector este influențată de cei care aleg, în  momentul în care 95% vor fi profesori, strategia de mana­ge­ment va fi axată pe nevoile profesorilor”. Președintele ANOSR sus­ți­ne că rectorul unei instituții superi­oa­re ar trebui să acorde mai multă atenție nevoilor studenților, pentru că aceștia reprezintă majoritatea comunității academice.

La cursuri, de voie

Chiar dacă manifestanții au plecat la București hotărîți să-și revendice 25 % din procesul de­ci­zio­nal în modalitatea de alegere a rectorului și în desemnarea efectivă a acestuia, discuțiile cu ministrul Fu­ne­riu s-au dus și pe alte fronturi. Un subiect discutat a fost prezența la cursuri. Liderii ANOSR spun că au reușit să ajungă la un compromis în acest sens și că MECTS va elabora o notă de clarificare pentru universi­tăți, în care va specifica faptul că nu­mărul de cursuri și seminarii obligatorii va fi stabilit de către fiecare universitate în parte.

Pentru că problema lor cea mai importantă a rămas nerezolvată, lide­rii ANOSR spun că nu vor renunța la ideea de modificare a legii, pre­gă­tind o inițiativă legislativă în scurt timp. „Momentan ne consultăm struc­tura. Vom continua demersurile de modificare a legii, dar pentru asta tre­buie să demarăm o serie de proceduri interne de organizare, de strîn­ge­re de semnături, tot ceea ce în­seam­nă inițiativă legislativă. Cred că vom avea o inițiativă legislativă, doar că trebuie să ne hotărîm asupra calendarului și a asupra altor chestiuni de organizare internă”, a conchis Da­ni­e­la Alexe. De asemenea, liderii ANOSR susțin că nu vor renunța și că vor încerca să reducă efectele aces­teia prin negocieri cu ministerul la nivel național sau prin măsuri luate la nivel local și la fiecare univeristate în parte, prin intermediul deciziilor luate în Biroul Senat.

Anastasia CONDRUC