Urzeala tronurilor și noul stil de luare a deciziilor la Chișinău
Cap în cap 20 mai 2013 Niciun comentariu la Urzeala tronurilor și noul stil de luare a deciziilor la Chișinău 4La nivel de discurs, reforma și integrarea în UE sînt proiectele comune de țară ale liderilor defunctei Alianțe pentru Integrare Europeană (AIE) de la Chișinău. Ei plîng prin rotație pe umerii oficialilor de la Bruxelles și își lipesc pe automobile panglici festive care le trîmbițează europenismul.
Însă numitorul lor comun pare a fi mai degrabă determinarea de a folosi instituțiile statului ca pe niște măciuci în lupta pentru putere. S-a întîmplat în timpul crizei ce amenință acum să împingă țara din drumul european. În stil bucureștean, europenismul la Chișinău se dovedește a fi o formă fără fond.
Criza s-a declanșat în 2012, după moartea accidentală a unui om de afaceri la o partidă de vînătoare la care a luat parte și procurorul general Valeriu Zubco. Criticat pentru că a încercat să mușamalizeze faptele și presat de premierul Vlad Filat și de Partidul Liberal-Democrat (PLDM) al acestuia, Zubco, omul susținut de colegii de alianță din Partidul Democrat (PD), a demisionat.
Acuzînd anchetele derulate de DNA-ul moldovenesc (de asemenea susținut de PD), asupra unor lideri din PLDM, Filat a pulverizat AIE, s-a aliat cu comuniștii și a forțat și demiterea din funcția de vicepreședinte a Parlamentului a lui Vlad Plahotniuc, eminența cenușie și principalul sponsor al PD.
A urmat, în replică, coalizarea forțelor politice din Parlament împotriva PLDM și demiterea Guvernului Filat, acuzat de corupție, prin votarea moțiunii de cenzură inițiate de comuniști. O nouă șansă a lui Filat de a forma Guvernul a fost anulată de Curtea Constituțională, decizie care a stîrnit critici la adresa instanței, acuzată că face jocuri politice.
Dacă totul pare desprins dintr-o poveste medievală cu prea mulți moștenitori, există o explicație. Un blog al Washington Post a observat o similaritate amuzantă între situația de la Chișinău și scenariul serialului „Urzeala Tronurilor”, unde o moarte accidentală la o partidă de vînătoare de porci mistreți declanșează un conflict general și reinstaurarea „vechiului regim”.
Vom vedea după alegeri, anticipate sau la termen, dacă, așa cum se prefigureză, vechiul regim va fi instaurat în Republica Moldova. Dorința de supraviețuire politică și semnarea Acordului de Asociere cu UE din toamna acestui an ar trebui să reprezinte tot atîtea motive pentru „pro-europeni” de a rămîne împreună. Dezirabil, cu un Guvern condus de Iurie Leancă, un diplomat apreciat la Berlin și Bruxelles.
Indiferent de ce va urma, cert este că „noul stil îngrijorător de luare a deciziilor” la Chișinău, așa cum l-au catalogat oficialii UE, nu e compatibil cu standardele democratice europene. Pachetul de legi votat la începutul lunii mai de această trainică alianță dintre PLDM și comuniști, care vrea să subordoneze politicului Curtea Constituțională și pe procurori și să limiteze șansele rivalilor politici de a accede în Parlament, e doar un exemplu în acest sens.
Noul stil de luare a deciziilor este însă în același timp perfect compatibil cu vechiul regim, dar și cu un scenariu sumbru de viitor, în care proiectul european al Republicii Moldova a eșuat.
Adrian COCHINO este redactor-șef adjunct la realitatea.net
Adaugă un comentariu