Strategii din Kremlin au vrut să evite cu orice preț un posibil tur al doilea

OPINIA VECHE: A avut opoziția, la aceste alegeri, vreo șansă? Și, dacă da care ar fi fost aceea?

LIVIU IUREA: Opoziția reală din Rusia nu a avut nici o șansă pentru că nu a avut un reprezentant  care să îl contracandideze pe Vladimir Putin. Grigorii Yavlinski, care ar fi unit speranțele unui segment important al electoratului rus a fost scos din cursa prezidențială pe motiv că semnăturile de adeziune ar fi fost falsificate. Opoziția s-a trezit tîrziu, doar după alegerile parlamentare din decembrie 2011, cînd și-a dat seama că poate spune lucrurilor pe nume, însă trenul prezidențialelor plecase deja.

O.V.: Unde a greșit opoziția?

L.I.: Nu are un lider și nici o platformă – program cu care să combată mașinăria propagandistică a Kremlinului. La cele șase mitinguri de protest ale opoziției nu s-a cerut altceva decît alegeri anticipate, demisia lui Vladimir Churov, eliberarea deținutilor politici și plecarea lui Putin de la putere. Aceste revendicări sînt practic irealizabile în Rusia actuală. Dacă comuniștii lui Ziuganov, liberal democrații lui Jirinovskii și Spravorosii lui Mironov ar fi vrut să schimbe ceva din decembrie pînă acum, ar fi trebuit să renunțe la mandatele de deputat, cîștigate acum 3 luni, să provoace o criză parlamentară și doar așa se putea organiza un nou tur de scrutin legislativ.

O.V.: Au avut vreun efect concret toate protestele din Rusia din această perioadă?

L.I.: Lumea de devenit mai curajoasă și poate acum să spună lucrurilor pe nume. Cine a ieșit în ultimele luni în stradă este clasa medie, cu venituri bune, dobîndite pe perioada cît a fost Putin la putere, dar care realizează că sînt manipulați și că politica de stat se face peste capul lor.

O.V.: Credeți că Putin se va confrunta cu o pierdere a legitimității, a încrederii, în următorul mandat?

L.I.: Nu, însă mandatul său poate fi însoțit de mișcări sociale fără precedent dacă el nu va ști să le gestioneze. Dacă Rusia va intra într-o criză profundă, prețul la petrol va scădea iar banii din așa-numitul fond de stabilizare se vor termina, scenariul este cît se poate de pesimist.

Mihail Prohorov este un proiect al Kremlinului

O.V.: Putin l-a invitat pe miliardarul Mihai Prohorov, care i-a fost contracandidat la alegeri, să facă parte din noul Guvern. Ce scop ar putea avea această mișcare?

L.I.: Mihail Prohorov este un proiect al Kremlinului, lansat de fosta eminență cenușie a Administrației Prezidențiale Vladislav Surkov. Scopul a fost canalizarea electoratului cu vederi liberale spre Prohorov, astfel încît voturile lor să nu se ducă spre Mironov sau Jirinovski. Segmentul de centru dreapta era neexploatat cum trebuie, și de aceea a fost nevoie de un Prohorov.

O.V.: Credeți că au fost, așa cum acuză opoziția, și de data aceasta manipulate alegerile?

L.I.: Dacă alegerile ar fi fost cinstite, în sensul occidental al cuvîntului, Putin tot ar fi cîștigat, însă cu un procent mai mic. Strategii din Kremlin au vrut să evite cu orice preț un posibil tur al doilea; asta l-ar fi delegitimat pe Putin ca lider național, dacă ar fi obținut sub 50% în primul tur. Și Asociatia Golos, cea care a monitorizat alegerile din 4 martie, susține că Putin ar fi obținut în realitate 53-54 la sută, deci oricum ar fi cîștigat din primul tur.

Liviu Iurea este corespondent TVR în Federația Rusă și Comunitatea Statelor Independente

Ioan STOLERU