Ce mai rămîne acum din ideea de monarhie

Regele Mihai (94 de ani) și-a anunțat practic retragerea, motivul fiind diagnosticarea cu două boli nemiloase: leucemie și can­cer. În urmă cu doar șapte luni, aceeași Casă Regală mai suferise o pierdere importantă: Regele Mihai l-a exclus pe nepotul său, prin­cipele Nicolae, din linia de succesiune la tron. Beneficiarii ambelor momente dramati­ce sînt Principesa Margareta și soțul său, Prin­țul Radu Duda. În acest moment, Margareta (Custodele Coroanei) devine de facto purtă­torul de stindard al monarhiei. Dar mai re­pre­zintă pe cineva în acest moment o Casă Regală condusă de Principesa Margareta și Prințul Radu Duda?

Evenimentul de pe 2 martie, cînd Consi­liul Re­gal a anunțat boala Regelui Mihai, a fost prefațat de un comunicat al Consiliului Regal de ieri, ca­­re anunța întrunirea din 1-2 martie a acestui organism. Comunicatul pre­zenta două elemente de noutate: din fo­to­gra­fiile de la întrunirea Consiliului Regal lipsea tocmai Regele Mihai, iar din componența Con­siliului lipsea Mihnea Constantinescu, amba­sador special din Ministerul de Externe (pre­zent la precedentele întruniri ale organismu­lui).

Cu alte cuvinte, Regele Mihai se retrage de facto din viața publică, fiind greu de cre­zut că la vîrsta sa (94 de ani) va putea reveni după tratamentul pentru cele două afec­țiuni grave. Conducerea Casei Regale e preluată de Principesa Margareta, cea despre care tot mai multi apropiați ai Casei Regale susțin că este de fapt ghidonată de Prințul Radu Duda, fost actor și unicul reprezentant al u­nei case regale gata să candideze la pre­șe­dinția unei republici.

Evenimentul retragerii Regelui Mihai a fost prefațat anul trecut, în luna august, de un anunț surprinzător al Suveranului. Re­gele Mihai a semnat la 1 august 2015 un do­cument prin care i-a retras nepotului său Ni­colae, fiul Principesei Elena, titlul de „Prin­cipe al Romaniei” și calificativul de „Alteță Regală”. De asemenea, Regele l-a exclus pe Nicolae din Linia de Succesiune la Coroana României, în condițiile în care Prințul Ni­colae era al treilea moștenitor al tronului, după Principesa Margareta și Principesa E­lena (mama sa).

Acestea sînt cele două momente mari din ultimul an care vor schimba complet per­cepția asupra monarhiei în România. Cîtă vreme simbolul Casei Regale era Regele Mi­hai, monarhiștii aveau un stîlp de susținere, un reper moral major la care să se raporteze. De asemenea, prezența Principelui Nicolae putea da un impuls înnoitor ideii de mo­narhie, dată fiind aderența unor grupuri sem­nificative de tineri la inițiativele principelui. Fără cei doi, Casa Regală rămîne repre­zen­tată de Principesa Margareta și Prințul Ra­du Duda, două figuri mai degrabă șterse și lipsite de credibilitate. Să nu uităm că Prin­țul Radu Duda a făcut în 2009 un gest res­pins de mulți susținători ai monarhiei, anun­țînd că vrea să candideze la președinția ță­rii. În cele din urmă s-a retras din cursă.

Susținătorii monarhiei nu s-au putut i­dentifica nici un moment cu cei doi dintr-un simplu motiv: ei au lipsit de pe scenă. Oricît de grave au fost provocările la adresa țării, oricît de critice momentele, Principesa Mar­gareta și Prințul Radu Duda au excelat prin absență. Singurele lor apariții au fost la sindrofii fără valoare simbolică, la mese cu po­liticieni (fără discernămîntul moral cerut de la o familie regală) și vagi acte de caritate. Pe scurt, cei doi nu au anvergura de familie regală. (Nici nu mai merită discutat un as­pect în aparență minor, dar extrem de sensibil pentru public: Principesa Margareta nu a reușit să învețe perfect limba română nici în acest moment).

Din acest moment, forța Casei Regale sca­de vertiginos. Și forța simbolică, dar și forța reală, pentru ca în relațiile cu instituțiile sta­tului roman și cu alte Case Regale străine Prin­cipesa Margareta nu are alonja istorică a ta­tălui sau.

Text scris de Cristian Pantazi, redactor-șef Hotnews.ro, pentru Hotnews