Alegerile locale din Republica Moldova, în cheia Kremlinului sau a Bruxellesului?

Partidele pro-europene din Republica Mol­dova vor da un test destul de important pe 14 iunie cînd cetăţenii moldoveni sînt chemaţi în faţa urnelor, pentru a-şi alege viitorii edili într-un moment dificil pentru viitorul ţării, care se află pe punctul de a intra în recesiune eco­nomică.

În această situaţie, partidele aflate în or­bi­ta Kremlinului vor supralicita pe această te­mă şi vor muta campania electorală către integra­rea Republicii Moldova spre Uniunea Euro-Asiatică, în timp ce partidele pro-europene (şi aici mă refer la PLDM şi PDM) trebuie să ex­plice electoratului asocierea cu PCRM şi sus­ţinerea unui cabinet minoritar Gaburici, în de­trimentul unei alianţe fireşti cu PL. În bă­tă­lia alegerilor locale, partidele pro-europene au un mare handicap întrucît nu acţionează unitar iar temele europene au fost anulate de PLDM şi PDM în momentul în care s-au asociat cu PCRM la guvernare. De cealaltă parte, PSRM, PCRM şi formaţiunea oligarhului ruso-moldovean Renato Usatâi par decise cu sprijinul financiar al Moscovei să-şi adjudece victoria în ale­ge­ri­le locale, în contextul în care visul european s-a destrămat, iar PLDM şi PDM nu au reuşit să cîş­tige bunăvoinţa Bruxellesului întrucît nu au fost interesate de eradicarea corupţiei.

Bătălia principală din alegerile locale se va desfăşura la Chişinău între candidatul PL, Do­rin Chirtoacă şi candidatul PSRM, Zenai­da Greceanâi, care a mai încercat să cîştige pri­măria capitalei moldave în anul 2005. Ca ima­gine, în avantaj este Chirtoacă care se află în postura de edil şef al Chişinăului din 2007, fiind un pro-european convins în vreme ce Gre­ce­anâi are probleme pe subiectul 7 aprilie 2009 cînd din postura de prim ministru la or­di­ne­le lui Vladimir Vo­ronin a anunţat că vor fi fo­losite armele de foc şi tortura împotriva ti­ne­rilor care manifestau atunci în stradă. „Nu a fost o surpriză. Din păcate, este pentru a do­ua oară cînd Zinaida Gre­cea­nâi candidează la func­ţia de primar nu atît din proprie ini­ţia­tivă, dar mai curînd la cerere: în 2005 acest lucru i l-a ce­rut Vladimir Voronin, iar acum în 2015 – acelaşi lu­cru i l-a cerut Igor Dodon. Nu ştiu cît de bine le stă celor doi să se ascundă în spatele unei femei, eu unul aşa nu aş face. Pauza de participare la alegeri a fost de 10 ani, în acest timp doamna nu tocmai s-a manifestat în ceea ce priveşte Chişinăul şi problemele acestuia, iar în anul 2011, fiind proaspăt alea­să în funcţia de consilier mu­nicipal, a abandonat-o în favoarea func­ţiei de deputat”, a declarat Dorin Chir­toa­că, în presa centrală de la Chişinău. Potrivit edilului şef al capitalei moldave, es­te inexplicabil faptul că Ze­naida Gre­cea­nâi care provine dintr-o familie moldo­ve­nească deportată de ruşi în 1949 în Siberia, s-a regăsit la co­mu­nişti şi la socialişti care „ri­di­că în slăvi re­gimul co­mu­nist de la Mos­co­va”.

La rîndul său, Greceanâi s-a mărginit în a declara că: „va fi mai bine în toată ţara, dacă la conducerea statului şi a Chişinăului vor veni oameni profesionişti, care să mun­ceas­că pentru cetăţeni şi oameni. Să nu se preocupe mai mult de problemele proprii, decît de cele ale statului”. Chiar dacă Chirtoacă şi-a dovedit calităţile de bun gospodar al Chi­şinăului îi va fi foarte greu să cîştige fără sprijinul PLDM şi PDM în faţa banilor Moscovei care vor fi alocaţi PSRM pentru sprijinirea lui Greceanâi, după modelul deja pa­tentat cu succes în cazul Irinei Vlah, în re­centele alegeri încheiate în Găgăuzia. În momentul de faţă, Zenaida Greceanâi nu a prezentat un proiect concret pentru dezvol­tarea Chişinăului ci doar un slogan frumos ambalat de Kremlin: „Va fi bine…..pentru că Moscova veghează”.

„Zenaida Grecianâi este un candidat ca­re nu corespunde pentru postul de primar al Chişinăului, deoarece nu are experienţă de administrare a oraşului şi pentru că e prea im­plicată în politică”, a declarat Victor Şelin, preşedintele Partidului Social-De­mo­crat, citat de kp.md. În opinia liderului PSDRM, candidatul PSRM pentru primăria Chişinăului „va avea nevoie de patru ani doar pentru a me­mo­ra denumirile străzilor capitalei”. O pro­ble­mă de imagine pentru cre­dibilitatea şi onestitatea candidaţilor PSRM în campania pentru alegerile locale o fur­ni­zează însuşi li­de­rul formaţiunii, Igor Dodon acuzat în pre­sa centrală de la Kremlin că a primit 500.000 de dolari pe săptămînă pentru partid şi implicit pentru candidatura Iri­nei Vlah în alegerile din Găgăuzia, bani pe care lide­rul PSRM nu îi poate justifica oa­me­nilor lui Vladimir Putin.

Astfel, jurnaliştii de la publicaţia og.ru au sugerat citînd surse din cadrul admi­nis­traţiei centrale de la Kremlin că Dodon şi-ar putea pierde statutul de politician prorus numărul 1 din Republica Moldova pe motiv că nu poate să justifice cum a utilizat aceşti bani. În acest sens, jurnaliştii ruşi mai ci­tea­ză surse din cadrul Ambasadei Federaţiei Ruse în Republica Moldova care afirmă că Igor Do­don a prezentat rapoarte dubioase referi­toare la uti­lizarea mijloacelor financiare, ceea ce va duce la deteriorarea serioasă a re­la­ţiilor aces­tuia cu Kremlinul.

de Sebastian RUSU

Articol apărut pe adevarul.ro pe 24 aprilie