Deputați și senatori corigenți la legi

Legea de adoptare a Ordonanței de Urgență nr. 4/2016 privind plagi­a­tele a fost declarată, miercuri, 26 oc­tom­brie, neconstituțională în urma e­va­luării realizate de CCR. Sesizarea a fost depusă, încă de pe 13 octombrie, atît de PNL, cît și de Guvernul Ro­mâ­ni­ei.

Potrivit CCR, legea încalcă pre­ve­de­rile art.61 alin.(2) din Constituție ca­re spun că o lege trebuie votată, du­pă dezbatere, în ambele camere ale Parlamentului și, în cazul de față, le­gea a fost votată, mai întîi, în Senat într-o formulă, iar apoi în Camera De­putaților, ea a avut modificări ma­jore. De asemenea, s-a constatat că le­gea supusă controlului nu respectă nici prevederile art.1 alin.(5) din Con­sti­tu­ție care fac referire la principiul o­bli­gativității respectării legii, sub aspectul trăsăturilor privind claritatea și pre­vizibilitatea normelor. „Separat, am con­siderat că și obiecția Guvernului cu privire la nerespectarea prevederilor din art. 1 alin.(5) din Constituție cu privire la claritatea legii, la previziune, la toate normele de tehnică legislativă nu au fost respectate în cuprinsul a­ce­lor adăugiri și modificări care au fost fă­cute de cele două Camere ale Par­lamentului. Deci, legea este integral ne­constituțională”, a declarat pre­șe­dintele CCR, Valer Dorneanu, conform romanialibera.ro. Decizia finală, luată de CCR, se comunică pre­șe­din­telui României, Klaus Iohannis, pre­șe­dinților celor două Camere ale Par­lamentului și prim-ministrului, Da­ci­an Cioloș. „Pot să vă asigur că Gu­ver­nul va face tot ceea ce este posibil pen­tru ca mediul universitar și de cercetare din România să fie ferit de imaginea aceasta cu impact ne­gativ foarte mare a plagiatului și a imposturii în cercetare. Nu o lege poate să decidă dacă o lucrare de doc­torat este științifică sau nu, ci doar oameni de știință onești, o­bi­ectivi, recunoscuți și pro­fe­si­o­niști. Cred că aici trebuie să ajun­gem”, a declarat șeful Exe­cu­ti­vu­lui, conform mediafax.ro.

Viorel Barbu – o demisie din grabă?

În urma votului exprimat de de­putați și senatori privind legea ca­re acordă putere universităților și ca­re reduce implicarea CNATDCU, pre­ședintele consiliului, Viorel Barbu a decis să demisioneze, fiindcă, spu­nea el, nu dorește să conducă o in­sti­tuție care are rol decorativ. Însă, de­­și decizia finală luată de CCR este în favoarea consiliului, pre­șe­din­te­le instituției refuză să-și schimbe op­țiunea. „Vestea că Legea de a­dop­ta­re a Ordonanței de Urgență 4/2016 privind plagiatele este ne­con­sti­tu­ți­onală este excelentă. Nu prea re­vin asupra deciziilor. Nu voi re­ve­ni nici asupra demisiei din funcția de președinte al CNATDCU. Are ci­ne să mă înlocuiască, vice­pre­șe­din­tele CNATDCU, Marius An­druh, este foarte potrivit”, a declarat Vi­o­rel Barbu, pentru adevărul.ro.

În luna mai a acestui an, pre­șe­din­tele României a formulat o ce­re­re de reexaminare a legii de a­pro­bare a ordonanței privind modificarea și completarea Legii Educației Na­ți­o­nale, însă, senatul a respins, pe 10 octombrie, cererea președintelui și, astfel, legea a mers din nou la pro­mu­l­gare. Conform noii legi propusă de Parlament, universitățile din Ro­mâ­nia dispuneau de autonomia de a retrage și de a acorda un titlu de do­ctor, iar CNATDCU, instituția care a confirmat și a dovedit, printre altele, că lucrările de doctorat ale lui Vic­tor Ponta și Gabriel Oprea sînt pla­gi­ate, pierdea din putere și rămînea doar o instanță de apel și totodată persoana în cauză care dorea să-și retragă un titlu de doctor nu era trasă la răspundere. „Potrivit acestei legi, creștem responsabilitatea șco­lii doctorale și trebuie să spu­ne­­m că nicăieri în lume nu există o in­stituție deasupra universității ca­re acordă o diplomă”, nota la vremea respectivă Ecaterina An­dro­ne­scu, conform hotnews.ro. Președintele României nu a fost mulțumit de de­cizia Senatului și a spus că pro­ce­sul de dovedire a plagiatului tre­bu­ie să fie clar și transparent. „Este cel pu­țin suspectă graba cu care s-a ac­ți­o­nat pentru modificarea Legii e­du­cației, fără o discuție pe fond, într-un moment în care toată lumea aș­teaptă integritate și performanță”, scria Klaus Iohannis pe pagina sa de Facebook. Alături de pre­șe­din­te au fost și prim-ministrul României, Da­­cian Cioloș, și PNL care au decis să atace legea la CCR.

Cu toate acestea, CCR men­ți­o­nea­ză că această decizie de ne­con­stituționalitate nu afectează OUG 4/2016, care modifică legea Edu­ca­ției 1/2011 și, în consecință, aceasta rămîne în vigoare. Președintele CCR, Valer Dorneanu spunea că ini­ți­a­to­rii acestei legi pot începe procedura de la zero, dacă doresc ca aceasta să intre în vigoare.