Cînd orbește cîinele de pază

După încheierea alegerilor parla­mentare și aflarea rezultatelor, Con­siliul Național al A­u­dio­vi­zua­lu­lui (CNA) urma să analizeze ra­poar­tele Direcției de Moni­to­ri­za­re re­fe­ri­toare la emisiunile di­fu­za­te de pos­tu­ri­le de televiziune și cele de radio în perioada 3 – 9 decembrie. Ședința, una de rutină, de altfel, s-a transformat într-un scandal ale cărui cuvinte cheie au fost „OTV” și „pe­na­li­za­re”.

Rezultatul a fost blo­carea ședinței, din lipsă de cvorum, la scurt timp după ce doi membri au părăsit sala. Aceștia au refuzat să discute cazul OTV, motivînd că ana­liza vine ca urmare a „presiunii po­litice” venită din partea premierului Victor Ponta după ce a cerut aplicarea legii a­u­dio­vizuale pentru toată lumea.

Discuțiile au derapat către a­cu­ze care duceau la ideea că forul ar face diferențiere între OTV și alte posturi de televiziune care ar fi în­re­gistrat greșeli mai mari în timpul cam­paniei electorale, iar restul mem­bri­lor au susținut că pentru postul de te­leviziune al lui Dan Diaco­ne-scu le­gea audiovizualului nici nu ar e­xis­ta. O parte din membrii CNA au con­siderat că discuțiile au fost „directi­ve din partea lui Ponta” și dacă timp de doi ani le-a fost permisă publicitatea electorală chiar și în afara cam­paniei și a primit doar sancțiuni mi­n­ore, rezultatul era de așteptat. Ast­fel, Narcisa Iorga, mem­bru CNA a pro­pus analiza într-o formulă viitoare, în care vor fi opt propuneri din par­tea Uniunii So­cial Liberale (USL) și din partea lui Liviu Dragnea.

Deși liderul USL susține în ca­drul unei scrisori deschise că postul OTV a încălcat toate regulile posibile, după ce a transmis mesaje elec­torale în tim­pul zilei de duminică, răspunsul Nar­­cisei Iorga a fost o scrisoare publică în care va prezen­ta momentele în ca­re a votat îm­po­triva postului lui Dan Diaconescu, ca să înlăture orice a­cu­zație și pără­sirea ședinței, urmată fi­ind de co­le­gul său, Valentin Jucan. După sus­pendarea discuțiilor, Răs­van Popes­cu, președintele CNA a declarat pre­sei că nu s-a luat nici o măsură pri­vind încălcarea legii de către OTV, „co­le­gii mei preferînd să paralizeze lu­crările Consiliului decît să facă ce­va.” Chiar dacă examinarea, ur­ma­tă de o eventuală sancțiune ar fi fost bine venită pentru activitatea vi­i­toa­re a OTV, de apreciat ar fi și o analiză asupra posturilor de televiziune care nu au contenit nici în momentul de față să se comporte la fel ca într-o campanie electorală.

Mădălina OLARIU