Consecințele votului în cazul Şova

Reverberaţiile votului în cazul Şova sînt departe de a se fi în­che­iat. Contextul, modul în care s-a derulat acest vot, îl fac cu totul special, com­parativ cu alte situaţii în care parlamentari au fost trataţi similar.

Tăriceanu este implicat pînă peste cap

Comisia de numărare a vo­turi­lor n-a funcţionat de capul ei, fără apro­barea şefului direct, preşe­din­te­le Senatului. Declaraţiile anterioare, gen „republica procurorilor”, îl fac pe Tăriceanu direct responsabil pentru modul în care a fost interpretat vo­tul, în total dispreţ faţă de art. 76 (2) din Constituţie, prevalîndu-se de un ar­ticol din regulamentul Senatului. Acest articol este în dezacord cu Constituţia, dezacord pentru care, cel puţin parţial, este vinovat şi Tări­cea­nu.

Neadoptarea unei hotărîri a Se­natului, chiar de respingere a ce­re­rii DNA, este tot un tertip a lui Tări­cea­nu, pentru a nu furniza un act oficial, atacabil la CCR.

Aşa stînd lucrurile, Tăriceanu poate fi acuzat de abuz în serviciu, cu consecinţe grave, abuz rezultat din faptul că nu respectă Constituţia. Plîn­gerea penală împotriva sa, pe acest temei, a şi fost depusă la Par­che­tul General.
Dacă CCR îl va încrimina, pe 8 aprilie, pentru încălcarea prevede­ri­lor constituţionale, Tăriceanu este terminat, politic vorbind.

Nu văd cum îşi mai poate păs­tra funcţia şi bruma de parlamentari, şe­fia unui partid care nu există.

Victor Ponta are pierderi imense de imagine şi credibilitate

La urma urmei majoritatea PSD din Senat l-a făcut scăpat pe Şova. Fie la indicaţiile lui Ponta, fie nu as­cul­tă de ce spune partidul. Ambele va­riante la fel de grave, îl descalifică pe Ponta de postura de şef al celui mai „cinstit” guvern, şi al unui partid cu pretenţii de „democrat”.

Manifestaţiile de stradă, proba­bil în extindere în zilele urmă­toa­re, cu lozinci anti Ponta şi anti PSD, ne aduc aminte de atmosfera în care Emil Boc a fost obligat să demisio­ne­ze.

Manifestaţia de la sediul PNL împotriva implicaţiei dnei Alina Gorghiu în afa­ceri necurate, alături de Şova, demonstrează că popuatia a juns la limita suportabilităţii, vis-a-vis de cazurile de corupţie.
Există şi explicaţia, apărută în spaţiul public, conform căreia Pon­ta era obligat să-l salveze pe Sova, în caz contrar acesta l-ar fi tras du­pă el în 24 de ore. Lucru încă posibil, dacă CCR întoarce rezultatul vo­tu­lui din Senat.

Liberalii

Deşi au susţinut votul pentru tri­miterea lui Sova la DNA, au im­pus votul la vedere pentru senatorii li­be­rali, 9 sau 10 liberali au lipsit de la vot, deşi ar fi inclinat balanţa în fa­voarea cererii DNA.

Acești senatori liberali n-au vrut să se expună votînd pro Sova, aşa cum le cerea conştiinţa încărcată de păcate.
A luat PNL vreo măsură împo­tri­va lor? Nu, ceea ce înseamnă că nu merge pînă la capăt în sus­ţi­ne­rea justiţiei. Doar din vorbe, la fap­te e mai greu!

Klaus Iohannis

N-a avut nici o obiecţie la pro­pu­nerea lui Ponta în privinţa noului ministru de Finanţe, Teodorovici şi a ministrului de la Fonduri Euro­pe­ne, Marius Nica.

Iohannis merge pe ideea că nu-i treaba lui ce se întîmplă la guvern, deşi este garantul şi arbitrul func­ţio­nării corecte, legale şi eficace a ins­ti­tuţiilor statului.

Teodorovici a votat pentru So­va, împotriva justiţiei, fapt ce-l desca­li­fică din start pentru încă o funcţie de ministru, de maximă impor­tan­ţă.

Marius Nica, de 34 de ani, fost ofi­ţer MApN, n-are nici în clin nici în mînecă cu fondurile europene, este premisa unui eşec garantat în absorbţia acesto fonduri.

Dar preşedintele Iohannis nu se „bagă” peste guvern, îl lăsă să-şi fa­că jocurile, chiar dacă sînt contrare intereselor României.

PSD

De toată discuţia şi intenţia de re­for­mă anticorupţie din PSD se ale­ge praful. Nu poţi susţine că ai adop­tat o rezoluţie anticorupţie, iar la cî­te­va zile să nu ţii cont de ce ai vo­tat la Consiliul Naţional.

Alegătorii vor înţelege că PSD ră­mîne acelaşi partid duplicitar, bun la vorbe şi aburit electoratul, dar cînd vine vorba de fapte, „una vorbim, al­ta fumăm”.

Este posibil ca decizia CCR din 8 aprilie să reprezinte punctul final al carierei lui Tariceanu, şi o lovi­tu­ră de măciucă pentru Ponta, în ca­zul în care prietenul său de afaceri, Dan Şova, ajunge în spatele gratiilor.

de Ștefan VLASTON

Text publicat pe adevărul.ro